سرايا - أعادت "OpenAI" تصميم طريقة اختيار نماذج تشات جي بي تي خلال عام 2026، بعدما استبدلت أسماء مثل GPT-4o وo1 وo3 بمجموعة خيارات أبسط تعتمد على مستوى الأداء، مثل Instant وMedium وHigh وExtra High وPro.
ورغم أن هذه الأسماء تبدو أسهل، فإن فهم الفروق بينها لا يزال يربك كثيرًا من المستخدمين، خاصة مع وجود نماذج أخرى مثل Sol وTerra وLuna المستخدمة في خدمات ChatGPT Work وCodex.
إليك دليلًا سريعًا لاختيار النموذج المناسب، بحسب تقرير نشره موقع "digitaltrends"
Instant.. الخيار الافتراضي لمعظم المستخدمين
إذا كنت تستخدم تشات جي بي تي في المهام اليومية مثل:
- كتابة البريد الإلكتروني.
- تلخيص النصوص.
- البحث السريع.
- اقتراح وصفات الطعام.
- الإجابة عن الأسئلة العامة.
فإن Instant هو الخيار الأنسب، إذ يعتمد على نموذج GPT-5.5 Instant، ويوفر استجابات سريعة دون استهلاك موارد إضافية.
Medium.. عندما تحتاج إلى تحليل أعمق
إذا لاحظت أن إجابة Instant سطحية أو أن المهمة تتضمن أكثر من خطوة، فمن الأفضل الانتقال إلى Medium.
ويُعد مناسبًا لـ:
- الأبحاث.
- كتابة التقارير.
- التخطيط للمشروعات.
- تحليل البيانات.
- البرمجة متوسطة الصعوبة.
High.. للمهام المعقدة
اختر High عندما يحتاج تشات جي بي تي إلى:
- تحليل عدد كبير من المصادر.
- التعامل مع متطلبات متعارضة.
- حل مشكلات تقنية معقدة.
- مراجعة أكواد برمجية كبيرة.
ورغم اختلاف الاسم، فإن Medium وHigh وExtra High لا تعتمد على نماذج مختلفة، فجميعها تعمل بواسطة GPT-5.6 Sol، بينما يكمن الفرق في مقدار "الاستدلال" أو التفكير الذي يبذله النموذج قبل إنتاج الإجابة.
Extra High وPro.. لأصعب المهام
إذا كنت تعمل على:
- أبحاث طويلة.
- مشروعات برمجية ضخمة.
- تحليلات تقنية معقدة.
- مهام احترافية تتطلب أعلى مستوى من الدقة. فيمكن استخدام Extra High أو Pro.
ويعتمد Pro على نموذج GPT-5.6 Sol Pro، الذي تصفه "OpenAI" بأنه أقوى نماذجها الحالية.
لكن الخبراء ينصحون بعدم استخدامه في كل سؤال، لأن الإجابات قد تستغرق وقتًا أطول دون فائدة حقيقية في المهام البسيطة.
ميزة الاختيار التلقائي
تتيح "OpenAI" لبعض الحسابات المدفوعة إمكانية تفعيل التحويل التلقائي بين Instant وMedium.
وبهذه الطريقة، يحدد تشات جي بي تي بنفسه متى تكون المهمة بسيطة أو تحتاج إلى قدر أكبر من التحليل، دون أن يضطر المستخدم لتغيير النموذج يدويًا.
ماذا تقدم كل باقة؟
الباقة المجانية (Free)
توفر:
- البحث عبر الإنترنت.
- المحادثات الصوتية.
- المشاريع (Projects).
- الإضافات (Plugins).
- GPTs العامة.
- إنشاء الصور.
- تحليل البيانات.
- البحث العميق.
- Codex.
- ChatGPT Work.
لكنها تفرض حدودًا على عدد الرسائل ورفع الملفات واستخدام بعض الأدوات.
Go
مخصصة للمستخدمين الذين يتجاوزون حدود الباقة المجانية باستمرار.
وتوفر:
- عددًا أكبر من الرسائل.
- ذاكرة محسنة.
- مزيدًا من الصور والملفات.
- وصولًا محدودًا إلى GPT-5.6 Terra داخل Work وCodex.
Plus
تمثل نقطة التحول الرئيسية لمعظم المستخدمين.
وتشمل:
- الوصول إلى GPT-5.6 Sol بمستويي Medium وHigh.
- استخدامًا أوسع للبحث العميق.
- Codex.
- Work.
- المهام المجدولة.
- التطبيقات المتصلة.
- إنشاء GPTs مخصصة.
ولهذا تُعد الخيار الأنسب للمستخدمين المحترفين.
Pro
تستهدف المستخدمين الذين يعتمدون على تشات جي بي تي بشكل مكثف.
وتتوافر في مستويين:
- اشتراك بقيمة 100 دولار شهريًا يوفر خمسة أضعاف حدود Plus.
- اشتراك بقيمة 200 دولار شهريًا يوفر 20 ضعف الحدود.
ويحصل المشتركون أيضًا على GPT-5.6 Sol Pro.
Business وEnterprise
صُممت هذه الخطط للشركات، وتضيف:
- مساحات عمل مشتركة.
- إدارة المستخدمين.
- حماية بيانات المؤسسات.
- أدوات الحوكمة والامتثال.
- تكامل مع الأنظمة الداخلية.
ما الفرق بين Sol وTerra وLuna؟
تظهر هذه النماذج داخل ChatGPT Work وCodex، وليس في المحادثات العادية.
GPT-5.6 Sol: أقوى نموذج للمهام المعقدة والأبحاث والبرمجة المتقدمة.
GPT-5.6 Terra: يوازن بين الأداء والسرعة والتكلفة، ويُعد الخيار الأنسب لمعظم الاستخدامات اليومية.
GPT-5.6 Luna: الأسرع والأقل تكلفة، ويُستخدم في المهام المتكررة مثل تصنيف البيانات واستخراج المعلومات والبرمجة البسيطة.
ماذا حدث للنماذج القديمة؟
أنهت "OpenAI" دعم عدد من النماذج داخل تشات جي بي تي، أبرزها:
- GPT-4o.
- GPT-4.1.
- GPT-4.1 mini.
- o4-mini.
كما أعلنت أن o3 سيغادر تشات جي بي تي في 26 أغسطس 2026، رغم استمرار توفر بعض النماذج القديمة عبر واجهات البرمجة (API) للمطورين.
أي نموذج يجب أن تختار؟
إذا كنت مستخدمًا عاديًا، فاترك تشات جي بي تي على Instant.
أما إذا كنت تعمل في البحث العلمي أو كتابة المحتوى الاحترافي أو تحليل البيانات أوالبرمجة. فابدأ بـ Medium، ثم انتقل إلى High إذا احتجت إلى تحليل أكثر عمقًا.
واحتفظ بخياري Extra High وPro للمهام التي تتطلب أعلى درجات الدقة والاستدلال.
أما داخل ChatGPT Work وCodex، فيظل Terra الخيار الأفضل للاستخدام اليومي، بينما يناسب Sol المشروعات الأكثر تعقيدًا، ويُفضل Luna عندما تكون السرعة والكفاءة هما الأولوية.
العربية
ورغم أن هذه الأسماء تبدو أسهل، فإن فهم الفروق بينها لا يزال يربك كثيرًا من المستخدمين، خاصة مع وجود نماذج أخرى مثل Sol وTerra وLuna المستخدمة في خدمات ChatGPT Work وCodex.
إليك دليلًا سريعًا لاختيار النموذج المناسب، بحسب تقرير نشره موقع "digitaltrends"
Instant.. الخيار الافتراضي لمعظم المستخدمين
إذا كنت تستخدم تشات جي بي تي في المهام اليومية مثل:
- كتابة البريد الإلكتروني.
- تلخيص النصوص.
- البحث السريع.
- اقتراح وصفات الطعام.
- الإجابة عن الأسئلة العامة.
فإن Instant هو الخيار الأنسب، إذ يعتمد على نموذج GPT-5.5 Instant، ويوفر استجابات سريعة دون استهلاك موارد إضافية.
Medium.. عندما تحتاج إلى تحليل أعمق
إذا لاحظت أن إجابة Instant سطحية أو أن المهمة تتضمن أكثر من خطوة، فمن الأفضل الانتقال إلى Medium.
ويُعد مناسبًا لـ:
- الأبحاث.
- كتابة التقارير.
- التخطيط للمشروعات.
- تحليل البيانات.
- البرمجة متوسطة الصعوبة.
High.. للمهام المعقدة
اختر High عندما يحتاج تشات جي بي تي إلى:
- تحليل عدد كبير من المصادر.
- التعامل مع متطلبات متعارضة.
- حل مشكلات تقنية معقدة.
- مراجعة أكواد برمجية كبيرة.
ورغم اختلاف الاسم، فإن Medium وHigh وExtra High لا تعتمد على نماذج مختلفة، فجميعها تعمل بواسطة GPT-5.6 Sol، بينما يكمن الفرق في مقدار "الاستدلال" أو التفكير الذي يبذله النموذج قبل إنتاج الإجابة.
Extra High وPro.. لأصعب المهام
إذا كنت تعمل على:
- أبحاث طويلة.
- مشروعات برمجية ضخمة.
- تحليلات تقنية معقدة.
- مهام احترافية تتطلب أعلى مستوى من الدقة. فيمكن استخدام Extra High أو Pro.
ويعتمد Pro على نموذج GPT-5.6 Sol Pro، الذي تصفه "OpenAI" بأنه أقوى نماذجها الحالية.
لكن الخبراء ينصحون بعدم استخدامه في كل سؤال، لأن الإجابات قد تستغرق وقتًا أطول دون فائدة حقيقية في المهام البسيطة.
ميزة الاختيار التلقائي
تتيح "OpenAI" لبعض الحسابات المدفوعة إمكانية تفعيل التحويل التلقائي بين Instant وMedium.
وبهذه الطريقة، يحدد تشات جي بي تي بنفسه متى تكون المهمة بسيطة أو تحتاج إلى قدر أكبر من التحليل، دون أن يضطر المستخدم لتغيير النموذج يدويًا.
ماذا تقدم كل باقة؟
الباقة المجانية (Free)
توفر:
- البحث عبر الإنترنت.
- المحادثات الصوتية.
- المشاريع (Projects).
- الإضافات (Plugins).
- GPTs العامة.
- إنشاء الصور.
- تحليل البيانات.
- البحث العميق.
- Codex.
- ChatGPT Work.
لكنها تفرض حدودًا على عدد الرسائل ورفع الملفات واستخدام بعض الأدوات.
Go
مخصصة للمستخدمين الذين يتجاوزون حدود الباقة المجانية باستمرار.
وتوفر:
- عددًا أكبر من الرسائل.
- ذاكرة محسنة.
- مزيدًا من الصور والملفات.
- وصولًا محدودًا إلى GPT-5.6 Terra داخل Work وCodex.
Plus
تمثل نقطة التحول الرئيسية لمعظم المستخدمين.
وتشمل:
- الوصول إلى GPT-5.6 Sol بمستويي Medium وHigh.
- استخدامًا أوسع للبحث العميق.
- Codex.
- Work.
- المهام المجدولة.
- التطبيقات المتصلة.
- إنشاء GPTs مخصصة.
ولهذا تُعد الخيار الأنسب للمستخدمين المحترفين.
Pro
تستهدف المستخدمين الذين يعتمدون على تشات جي بي تي بشكل مكثف.
وتتوافر في مستويين:
- اشتراك بقيمة 100 دولار شهريًا يوفر خمسة أضعاف حدود Plus.
- اشتراك بقيمة 200 دولار شهريًا يوفر 20 ضعف الحدود.
ويحصل المشتركون أيضًا على GPT-5.6 Sol Pro.
Business وEnterprise
صُممت هذه الخطط للشركات، وتضيف:
- مساحات عمل مشتركة.
- إدارة المستخدمين.
- حماية بيانات المؤسسات.
- أدوات الحوكمة والامتثال.
- تكامل مع الأنظمة الداخلية.
ما الفرق بين Sol وTerra وLuna؟
تظهر هذه النماذج داخل ChatGPT Work وCodex، وليس في المحادثات العادية.
GPT-5.6 Sol: أقوى نموذج للمهام المعقدة والأبحاث والبرمجة المتقدمة.
GPT-5.6 Terra: يوازن بين الأداء والسرعة والتكلفة، ويُعد الخيار الأنسب لمعظم الاستخدامات اليومية.
GPT-5.6 Luna: الأسرع والأقل تكلفة، ويُستخدم في المهام المتكررة مثل تصنيف البيانات واستخراج المعلومات والبرمجة البسيطة.
ماذا حدث للنماذج القديمة؟
أنهت "OpenAI" دعم عدد من النماذج داخل تشات جي بي تي، أبرزها:
- GPT-4o.
- GPT-4.1.
- GPT-4.1 mini.
- o4-mini.
كما أعلنت أن o3 سيغادر تشات جي بي تي في 26 أغسطس 2026، رغم استمرار توفر بعض النماذج القديمة عبر واجهات البرمجة (API) للمطورين.
أي نموذج يجب أن تختار؟
إذا كنت مستخدمًا عاديًا، فاترك تشات جي بي تي على Instant.
أما إذا كنت تعمل في البحث العلمي أو كتابة المحتوى الاحترافي أو تحليل البيانات أوالبرمجة. فابدأ بـ Medium، ثم انتقل إلى High إذا احتجت إلى تحليل أكثر عمقًا.
واحتفظ بخياري Extra High وPro للمهام التي تتطلب أعلى درجات الدقة والاستدلال.
أما داخل ChatGPT Work وCodex، فيظل Terra الخيار الأفضل للاستخدام اليومي، بينما يناسب Sol المشروعات الأكثر تعقيدًا، ويُفضل Luna عندما تكون السرعة والكفاءة هما الأولوية.
العربية
شارك المقال:
الرجاء الانتظار ...
التعليقات