سرايا - مع انطلاق صافرة كأس العالم 2026 في الولايات المتحدة وكندا والمكسيك، لم يعد الحديث يدور فقط حول المنافسات الكروية والنجوم اللامعين، بل برزت ظاهرة لافتة ومثيرة للاهتمام: عودة قوية للحنين إلى تجربة قطر 2022. البطولة التي وُجهت إليها انتقادات حادة قبل أربع سنوات تحولت اليوم إلى معيار ذهبي يُقاس به النجاح التنظيمي والتجربة الجماهيرية.
كيف حدث هذا التحول الدراماتيكي؟ ولماذا يجد المشجعون والإعلاميون أنفسهم يستحضرون ذكريات الدوحة والملاعب المتلألئة بينما يواجهون واقعًا معقدًا ومليئًا بالتحديات في أمريكا الشمالية؟
في قلب هذا الحنين تكمن مفارقة تاريخية: مونديال قطر، الذي كان يُنظر إليه من بعض الجهات كتجربة محفوفة بالمخاطر بسبب حجمه الصغير وموقعه في الخليج، أثبت أنه نموذج فريد من الراحة والكفاءة والانسجام.
أما مونديال 2026، الذي وُصف بـ"الأكبر والأكثر شمولاً"، فيواجه انتقادات متتالية على كل المستويات، من اللوجستيات إلى الأمن، مرورًا بالسياسة والتكاليف. هذا التباين ليس مجرد صدفة، بل نتيجة لاختلاف جذري في الرؤية والتنفيذ.
التنظيم المركزي مقابل الانتشار الواسع
تستضيف الولايات المتحدة الأمريكية الجزء الأكبر من البطولة، حيث تحتضن 78 مباراة من أصل 104، أي نحو 75% من البرنامج الكلي. ورغم أن الملف مشترك مع كندا والمكسيك، إلا أن العبء الرئيسي يقع على كاهل أمريكا. هذا الانتشار الجغرافي الواسع عبر ثلاث دول و16 مدينة وأربع مناطق زمنية يمثل تحديًا لوجستيًا غير مسبوق.
في المقابل، كانت قطر 2022 بطولة "مدينة واحدة تقريبًا". ثمانية ملاعب حديثة متصلة بشبكة نقل متطورة، ومعظمها لا يبعد أكثر من ساعة واحدة عن بعضه. سمح هذا التصميم المدمج للمشجعين بحضور مباراتين أو ثلاث في اليوم الواحد دون عناء، بل وخلق أجواء احتفالية مستمرة حيث كانت الجماهير من كل أصقاع العالم تلتقي في الأسواق والميادين والمترو.
أما في 2026، فإن متابعة منتخبك قد يتطلب قطع آلاف الكيلومترات، رحلات جوية متكررة، وتغييرات زمنية مرهقة، مما يحول التجربة من احتفال إلى كابوس لوجستي.
هذا التباين الجغرافي ليس تفصيلاً ثانويًا؛ إنه قلب التجربة الجماهيرية. في قطر، شعر الجميع بأنهم يعيشون الحدث نفسه في مكان واحد. أما في أمريكا الشمالية، فكل مدينة تعيش أجواءها الخاصة، والتواصل بين المشجعين أصبح افتراضيًا أكثر منه واقعيًا.
الرجاء الانتظار ...
التعليقات