ابنة الشهيد علاء مصاروة: انتهت حكايتهم بحكم الإعدام .. أما حكايتنا فحُكم علينا بخسارة أبدية

وقالت مصاروة، في منشور على صفحتها الشخصية بفيس بوك، ورصدته سرايا، إن عينيها اغرورقتا بالدموع فور قراءة قرار الحكم، دون أن تتمكن من تحديد ما إذا كانت دموع فرح بصدور الحكم، أم دموع حسرة على خسارة لا يمكن لأي حكم قضائي أن يعوضها، متسائلة عما إذا كان عليها أن تشعر بالانتصار، أم أن تحزن أكثر لأن العدالة، مهما بلغت، لن تعيد والدها إلى الحياة.

وأضافت أن غايتهم لم تكن يوماً الوصول إلى يوم يُحكم فيه على قاتلي والدها بالموت، بل كانوا يتمنون أن يعيشوا حياة لا يغيب عنها، وأن يبقى حاضراً بينهم في تفاصيل أيامهم ومناسباتهم وأفراحهم وأحزانهم.

وأشارت إلى أن صدور حكم الإعدام وإغلاق القضية يتركان في نفوسهم سؤالاً موجعاً حول ما بعد انتهاء المحاكمة، وكيف يمكنهم الاعتياد على غياب رجل كان جزءاً من تفاصيل حياتهم، والمضي في طريق كان من المفترض أن يرافقهم فيه ويسندهم.

وقالت مصاروة إن حكم الإعدام بحق قاتلي والدها يحمل في داخلها وجعاً من نوع آخر، فالموت يضع نهاية لحياتهم، بينما بدأت معاناة العائلة منذ اللحظة التي فقدت فيها والدها، لتجد نفسها أمام عمر طويل عليها أن تعيشه من دونه.

وأكدت أن القضية انتهت في المحاكم، لكن وجع العائلة لم ينتهِ، وأنه لا يوجد حكم في هذه الدنيا يستطيع إعادة الزمن إلى ما قبل رحيل والدها.

وختمت بالقول: "لقد انتهت حكايتهم بحكم الإعدام، أما حكايتنا نحن فقد حُكم علينا بخسارة أبدية، ومنذ ذلك اليوم ونحن نحاول أن نكمل عمراً لم نكن نتخيل يوماً أننا سنعيشه من دونه".

و  اصدرت محكمة أمن الدولة صباح هذا اليوم الاحد الموافق 15/11/2026 قرارها القاضي بإعدام المجرمين الثلاثة الذين قاموا بتنفيذ العمل الإرهابي الواقع في بلدة حمود/ الكر ك.

وقررت تجريمهم بالجرائم التالية : 1. القيام بأعمال إرهابية أفضت الى موت انسان بالاشتراك مكرر (9 مرات) خلافاً لأحكام المادة 7/ب/1 من قانون منع الإرهاب رقم 55 لسنة 2006 وتعديلاته وبدلالة المادتين 2و7/و من ذات القانون وبدلالة المادة 76 من قانون العقوبات رقم 16 لسنة 1960 وتعديلاته.