لو عدنا الى تصريحات وزير الأداره المحليه عن أسباب حل المجالس البلديه في ذلك الوقت أي وقت حل المجالس البلديه لوجدناها هي نفس الأسباب التي تعاني منها البلديات الأن بل وتتفوق عليها بالأستقالات والتدوير .....فلماذا ؟؟؟؟؟؟؟؟
البلديات هي ملجاء المواطن لطلب الخدمات واستقبال الشكاوي والملاحظات وما أكثرها ... لدرجه أن البلديات غابت عنها الكثير من مسؤلياتها الأخرى مثل التخطيط والتنظيم والصحه العامه ومشاريع تطوير المدينه والمرور ومسؤليات أخرى سواء بسبب ضعف التمويل او تحديد صلاحيات رئيس البلديه من وزاره الأداره المحليه .
وزاره الأداره المحليه واجبها فقط رسم السياسه العامه للبلديات ورئيس البلديه ينفذها على ارض الواقع هذا من المفروض أن يكون بديهيا
رئيس البلديه شخصيه تتمتع بشعبيه بين المواطنين أذا تم أنتخابه ... وتقديم الخدمات المطلوبه منه الى المواطنين وتحسينه للبنيه التحتيه للمدينه من وضع الشوارع وحركة المرور وغيرها هي التي تقيم نجاحه او فشله في أداره البلديه ... وهي التي تحكم عليه من خلال الانتخابات في الدورات الأنتخابيه القادمه ... هذا أذا كان يتمتع بصلاحيات رئيس بلديه كامله بعيدا عن الضغوطات... أما شخصيه رئيس البلديه المعين فهم ثلاثة أصناف ... الصنف الاول موظف وزاره لايستطيع الا تنفيذ التعليمات والتوجيهات بحرفيتها وينقل الى من عينه المشاكل التي يواجهها ليعينه على حلها وهنا ياتي دور الوزاره بالتدخل او الاهمال ..... الصنف الثاني يعتقد أن منصب الرئيس يعد وجاهه ويشكر من عينه في هذا المنصب وهذا مهمته ارضاء الطرفين .. أولا المواطن حتى ولو بالكلام وبدون فعل ... والثاني وزير الأداره المحليه ... ويوجة سهامه دوما أينما توجهت سهام الوزير ... اما ألنوع الثالث من المعينين وخصوصا أذا كانوا من متقاعدي الجيش العربي فلهم شخصيات مستقله لها متطلباتها ومواقفها ولايمكن أن تدار كيفما شاء الوزير... وهؤلاء الأصعب في التعامل معهم لأنهم يريدون أثبات وجودهم بالعمل والأداره وأتخاذ القرارات لأحراز نتائج على أرض الواقع وأي محاوله لأعاقتهم سيسبب تصادم وعندها يتخذون قرارا بالانسحاب او المواجهه .
البلديات مشغوله دوما بالنفايات وتنظيم البسطات والمخالفات وتحصيل الرسوم والضرائب والمسقفات والتراخيص لتمويل الخدمات حتى اصبحت هذه الأعمال وكأنها أساس العمل البلدي والحقيقه أن هذه الأعمال لاتتجاوز 10% من أالاعمال المطلوبه من البلديات ولكن جميع رؤساء البلديات يجدون أنفسهم أسرى لهذه الاعمال لتحصيل أموال وصرفها للرواتب وجمع النفايات وكثير من البلديات لاتستطيع حتى دفع الرواتب قبل حل المجالس وبعدها ....فمالذي حققه حل المجالس ... ألم يتم حل المجالس لتحسين الخدمات ودعم البلديات ... فمالذي حققته حل المجالس البلديه وهل الاستقالات والتدوير مؤشر على نجاح حل المجالس أم فشلها .
أن المعاناه التي يعيشها المواطن في تقديم الخدمات جعله يشعر أن نظافه الشوارع التي هي من أساسيات العمل البلدي أنجاز عظيم لرئيس البلديه ويكافاء عليه وتزداد شعبيته عندهم !!! ولهذا حين تم تعيين رؤساء اللجان في البلديات كانت نظافه الشوارع هي أولوياتهم مع يقيني أن أكثر الناس كفاءه في تنظيف الشوارع في المدن هو رئيس عمال الوطن لأنه شخص متمرس في عمله ولديه خبره كافيه وعلينا فقط توفير الأدوات اللازمه له في هذا المجال ... اما التنظيم والترخيص والبناء ومشاريع التنميه والتخطيط وتصريف مياه الأمطار والمرور والحدائق العامه والملاعب وغيرها كثير فهي بحاجه الى أصحاب علم واختصاص وأصحاب مبادره وتجربه ودراسه وهناء يبرز دور رئيس البلديه وأبداعه ... خمس رؤساء بلديات تناوبوا على بلديه بني عبيد بعد الفصل ... هل تم حل مشكله المرور في وسط منطقه الحصن وداخلها ... هل تغير شيء في الفوضى المروريه فيها ... هل تم بناء مرفق جديد للترفيه لأبناء الحصن ...مالذي أختلف قبل وبعد الفصل او حل المجالس ....المواطن يريد خدمات وبيئه نظيفه وحركة مرور سلسه ورصيف يمشي عليه بأمان ولايهمه الفصل او الدمج اوحل مجلس اوغيره ... الذين يهمهم هذا الأمر هم أصحاب المصالح فقط .
.بلديه بني عبيد قبل الدمج كانت مجموعه من القرى .. الحصن والصريح وأيدون وهذه البلدات متلاصقه ومتداخله والنعيمه وكتم وشطنا متباعده ومتفرقه واصبحت بعد الدمج مناطق تابعه لبلديه أربد وكانت هذه البلدات تنتخب رؤساء بلدياتها من بينهم وهذه مشكله كبرى ... لماذا ؟؟؟ لأن رؤساء بلدياتها في ذلك الوقت لايستطيعون مخالفه أبناء بلدتهم وقاعدتهم الأنتخابيه لذلك كان حجم مخالفات البناء في بعض هذه البلدات تصل الى 95% والوضع البيئي معدوم لدرجة أن وادي الصريح كان مكبا لبقايا ذبائح اللحاميين وخصوصا بالأعياد أضف الى ذلك أن عوائد هذه البلديات كان شبه معدومه بالنسبه لتعداد السكان ومع التوسع العمراني لأربد أصبح جزء كبير من أيدون أمتدادا لأربد واصبحت عوائد بلديه أيدون لملاصقتها لأربد أضعاف البلديات المتبقيه جمعاء !!!! وهذا كان سبب مطالبات البعض بأنفصال بني عبيد عن أربد بعد ألدمج !!! مبررين ذلك بتدني الخدمات البلديه في مناطق بني عبيد ... وأن كان هذا المبرر صحيحا بعض الشيء الا أنهم لم يحسبوا العوائد المحصله من النعيمه وكتم والصريح وشطنا واعتقدوا أن عوائد منطقه أيدون تكفي بلديه بني عبيد ولا أعتقد أن أعضاء منطقه أيدون في بلديه بني عبيد سيرضون بأن توزع عوائد منطقتهم تذهب خدمات لمناطق أخرى . لو كان تدني الخدمات هو السبب بفصل بني عبيد عن أربد فقط كان بأمكان سكان بني عبيد الفوز بأنتخابات بلديه أربد بكل أريحيه لو كانوا متفقين وعندها سوف يكون بأستطاعتهم الحصول على كل الخدمات التي يريدونها ولكن المشكله للاسف هنالك أصحاب مصالح ونفوذ اوقعوا أربد وبني عبيد في دوامه الاراضي والمشاريع المشتركه والموظفين وغيرها كثير .
المشكله أن كل الذين وافقوا على أنفصال بني عبيد عن أربد هم من المؤيدين للوحده العربيه ... على كل حال أطالب وزير الأداره المحليه أن يقف على سطح بلدية أربد وينظر الى أحياء مدينه أربد التي من المفروض أن تكون أجمل المدن الأردنيه ... فأربد لم يبقى فيها الا الجو الجميل ومافيها وظيفه لمواطن ... وينظر على أحيائها التي عفى عليها الزمن واصبحت أشبه بخرابات مثل حي العروس والتركمان وحسبة الجمله وغيرها حيث كان البناء ومايزال في كثير منها هو أشبه ببناء عشوائيات بنيت في الستينات والسبعينيات ... والأعمده الأسمنتيه تغمر أسطحها كأنها صواريخ جاهزه للانطلاق بدل أن تصبح حدائق غناء لمدينه أربد التي لايوجد بها فندق واحد خمس نجوم او حتى أربعه ... وأحياء بنيت حديثا نظام طوابق أصبحت أيضا خرابات تغمرها مياه الامطار في الشتاء وتعفت أعمدتها من الرطوبه بسبب أنعدام الصيانه من قبل أصحاب الشقق الذين لايربطم قانون ببعضهم البعض ومستقبلا أذا مابقي الحال عليه ستتعرض كثير من هذه المباني للانهيار بدل الأنشغال بالدمج والفصل وحل مجالس وابقاء مجالس فهذا أنفع للناس وللبلد وللوطن .
أذا لم يستطع وزير حل مشاكل البلديات فمن له القدره على ذلك .... الا يوجد مخطط مستقبلي للبلديات ينفذ على مراحل ولو عشرين عاما وهي مده قصيره أذا ماقيست بفتره خدمة الوزير الحالي التي قاربت على أثني عشر عاما وأكثر .
البلديات هي ملجاء المواطن لطلب الخدمات واستقبال الشكاوي والملاحظات وما أكثرها ... لدرجه أن البلديات غابت عنها الكثير من مسؤلياتها الأخرى مثل التخطيط والتنظيم والصحه العامه ومشاريع تطوير المدينه والمرور ومسؤليات أخرى سواء بسبب ضعف التمويل او تحديد صلاحيات رئيس البلديه من وزاره الأداره المحليه .
وزاره الأداره المحليه واجبها فقط رسم السياسه العامه للبلديات ورئيس البلديه ينفذها على ارض الواقع هذا من المفروض أن يكون بديهيا
رئيس البلديه شخصيه تتمتع بشعبيه بين المواطنين أذا تم أنتخابه ... وتقديم الخدمات المطلوبه منه الى المواطنين وتحسينه للبنيه التحتيه للمدينه من وضع الشوارع وحركة المرور وغيرها هي التي تقيم نجاحه او فشله في أداره البلديه ... وهي التي تحكم عليه من خلال الانتخابات في الدورات الأنتخابيه القادمه ... هذا أذا كان يتمتع بصلاحيات رئيس بلديه كامله بعيدا عن الضغوطات... أما شخصيه رئيس البلديه المعين فهم ثلاثة أصناف ... الصنف الاول موظف وزاره لايستطيع الا تنفيذ التعليمات والتوجيهات بحرفيتها وينقل الى من عينه المشاكل التي يواجهها ليعينه على حلها وهنا ياتي دور الوزاره بالتدخل او الاهمال ..... الصنف الثاني يعتقد أن منصب الرئيس يعد وجاهه ويشكر من عينه في هذا المنصب وهذا مهمته ارضاء الطرفين .. أولا المواطن حتى ولو بالكلام وبدون فعل ... والثاني وزير الأداره المحليه ... ويوجة سهامه دوما أينما توجهت سهام الوزير ... اما ألنوع الثالث من المعينين وخصوصا أذا كانوا من متقاعدي الجيش العربي فلهم شخصيات مستقله لها متطلباتها ومواقفها ولايمكن أن تدار كيفما شاء الوزير... وهؤلاء الأصعب في التعامل معهم لأنهم يريدون أثبات وجودهم بالعمل والأداره وأتخاذ القرارات لأحراز نتائج على أرض الواقع وأي محاوله لأعاقتهم سيسبب تصادم وعندها يتخذون قرارا بالانسحاب او المواجهه .
البلديات مشغوله دوما بالنفايات وتنظيم البسطات والمخالفات وتحصيل الرسوم والضرائب والمسقفات والتراخيص لتمويل الخدمات حتى اصبحت هذه الأعمال وكأنها أساس العمل البلدي والحقيقه أن هذه الأعمال لاتتجاوز 10% من أالاعمال المطلوبه من البلديات ولكن جميع رؤساء البلديات يجدون أنفسهم أسرى لهذه الاعمال لتحصيل أموال وصرفها للرواتب وجمع النفايات وكثير من البلديات لاتستطيع حتى دفع الرواتب قبل حل المجالس وبعدها ....فمالذي حققه حل المجالس ... ألم يتم حل المجالس لتحسين الخدمات ودعم البلديات ... فمالذي حققته حل المجالس البلديه وهل الاستقالات والتدوير مؤشر على نجاح حل المجالس أم فشلها .
أن المعاناه التي يعيشها المواطن في تقديم الخدمات جعله يشعر أن نظافه الشوارع التي هي من أساسيات العمل البلدي أنجاز عظيم لرئيس البلديه ويكافاء عليه وتزداد شعبيته عندهم !!! ولهذا حين تم تعيين رؤساء اللجان في البلديات كانت نظافه الشوارع هي أولوياتهم مع يقيني أن أكثر الناس كفاءه في تنظيف الشوارع في المدن هو رئيس عمال الوطن لأنه شخص متمرس في عمله ولديه خبره كافيه وعلينا فقط توفير الأدوات اللازمه له في هذا المجال ... اما التنظيم والترخيص والبناء ومشاريع التنميه والتخطيط وتصريف مياه الأمطار والمرور والحدائق العامه والملاعب وغيرها كثير فهي بحاجه الى أصحاب علم واختصاص وأصحاب مبادره وتجربه ودراسه وهناء يبرز دور رئيس البلديه وأبداعه ... خمس رؤساء بلديات تناوبوا على بلديه بني عبيد بعد الفصل ... هل تم حل مشكله المرور في وسط منطقه الحصن وداخلها ... هل تغير شيء في الفوضى المروريه فيها ... هل تم بناء مرفق جديد للترفيه لأبناء الحصن ...مالذي أختلف قبل وبعد الفصل او حل المجالس ....المواطن يريد خدمات وبيئه نظيفه وحركة مرور سلسه ورصيف يمشي عليه بأمان ولايهمه الفصل او الدمج اوحل مجلس اوغيره ... الذين يهمهم هذا الأمر هم أصحاب المصالح فقط .
.بلديه بني عبيد قبل الدمج كانت مجموعه من القرى .. الحصن والصريح وأيدون وهذه البلدات متلاصقه ومتداخله والنعيمه وكتم وشطنا متباعده ومتفرقه واصبحت بعد الدمج مناطق تابعه لبلديه أربد وكانت هذه البلدات تنتخب رؤساء بلدياتها من بينهم وهذه مشكله كبرى ... لماذا ؟؟؟ لأن رؤساء بلدياتها في ذلك الوقت لايستطيعون مخالفه أبناء بلدتهم وقاعدتهم الأنتخابيه لذلك كان حجم مخالفات البناء في بعض هذه البلدات تصل الى 95% والوضع البيئي معدوم لدرجة أن وادي الصريح كان مكبا لبقايا ذبائح اللحاميين وخصوصا بالأعياد أضف الى ذلك أن عوائد هذه البلديات كان شبه معدومه بالنسبه لتعداد السكان ومع التوسع العمراني لأربد أصبح جزء كبير من أيدون أمتدادا لأربد واصبحت عوائد بلديه أيدون لملاصقتها لأربد أضعاف البلديات المتبقيه جمعاء !!!! وهذا كان سبب مطالبات البعض بأنفصال بني عبيد عن أربد بعد ألدمج !!! مبررين ذلك بتدني الخدمات البلديه في مناطق بني عبيد ... وأن كان هذا المبرر صحيحا بعض الشيء الا أنهم لم يحسبوا العوائد المحصله من النعيمه وكتم والصريح وشطنا واعتقدوا أن عوائد منطقه أيدون تكفي بلديه بني عبيد ولا أعتقد أن أعضاء منطقه أيدون في بلديه بني عبيد سيرضون بأن توزع عوائد منطقتهم تذهب خدمات لمناطق أخرى . لو كان تدني الخدمات هو السبب بفصل بني عبيد عن أربد فقط كان بأمكان سكان بني عبيد الفوز بأنتخابات بلديه أربد بكل أريحيه لو كانوا متفقين وعندها سوف يكون بأستطاعتهم الحصول على كل الخدمات التي يريدونها ولكن المشكله للاسف هنالك أصحاب مصالح ونفوذ اوقعوا أربد وبني عبيد في دوامه الاراضي والمشاريع المشتركه والموظفين وغيرها كثير .
المشكله أن كل الذين وافقوا على أنفصال بني عبيد عن أربد هم من المؤيدين للوحده العربيه ... على كل حال أطالب وزير الأداره المحليه أن يقف على سطح بلدية أربد وينظر الى أحياء مدينه أربد التي من المفروض أن تكون أجمل المدن الأردنيه ... فأربد لم يبقى فيها الا الجو الجميل ومافيها وظيفه لمواطن ... وينظر على أحيائها التي عفى عليها الزمن واصبحت أشبه بخرابات مثل حي العروس والتركمان وحسبة الجمله وغيرها حيث كان البناء ومايزال في كثير منها هو أشبه ببناء عشوائيات بنيت في الستينات والسبعينيات ... والأعمده الأسمنتيه تغمر أسطحها كأنها صواريخ جاهزه للانطلاق بدل أن تصبح حدائق غناء لمدينه أربد التي لايوجد بها فندق واحد خمس نجوم او حتى أربعه ... وأحياء بنيت حديثا نظام طوابق أصبحت أيضا خرابات تغمرها مياه الامطار في الشتاء وتعفت أعمدتها من الرطوبه بسبب أنعدام الصيانه من قبل أصحاب الشقق الذين لايربطم قانون ببعضهم البعض ومستقبلا أذا مابقي الحال عليه ستتعرض كثير من هذه المباني للانهيار بدل الأنشغال بالدمج والفصل وحل مجالس وابقاء مجالس فهذا أنفع للناس وللبلد وللوطن .
أذا لم يستطع وزير حل مشاكل البلديات فمن له القدره على ذلك .... الا يوجد مخطط مستقبلي للبلديات ينفذ على مراحل ولو عشرين عاما وهي مده قصيره أذا ماقيست بفتره خدمة الوزير الحالي التي قاربت على أثني عشر عاما وأكثر .
شارك المقال:
الرجاء الانتظار ...
التعليقات