"الذكاء الفائق" .. قادة التكنولوجيا يواكبون المصطلح المفضل لترامب

سرايا - تشهد أروقة قطاع التكنولوجيا العالمي تحولاً لغوياً متسارعاً بعد أن بدأ قادة تكنولوجيا بارزون استبدال مصطلح "الذكاء الاصطناعي" (AI) بمصطلح "الذكاء الفائق" (SI).

ويأتي ذلك تماشياً مع التوجيهات الأخيرة الصادرة عن الرئيس الأمريكي دونالد ترامب بحظر التسمية القديمة في وثائق السلطة التنفيذية.

وجاء هذا الزخم ليعكس مدى تأثير الإدارة الأمريكية على وادي السيليكون، خاصة بعد مأدبة الغداء التي استضافها البيت الأبيض لمناقشة تنظيم التكنولوجيا ومخاطرها، والتي أعلن خلالها ترامب صراحة عن تفضيله للمسمى الجديد.

وظهر هذا التحول جلياً في اجتماعات أرباح الشركات الكبرى، حيث كان إيلون ماسك في طليعة المستجيبين عبر تغيير اسم قسم الذكاء الاصطناعي في شركته للصواريخ رسمياً ليصبح "سبيس إكس للذكاء الفائق"، بالتوازي مع حرصه على استخدام المفهوم الجديد أثناء مناقشة تطوير الروبوتات البشرية في "تسلا".


وبالمثل، أبدى مارك زوكربيرغ التزاماً واضحاً بتوجيهات ترامب، معلناً أن هدف شركة "ميتا" يتركز على توفير "ذكاء فائق شخصي لكل فرد"، مستنداً إلى وحدة "مختبرات ميتا للذكاء الفائق" التي أُنشئت العام الماضي.

ولم يقتصر التأييد على هؤلاء فحسب، بل امتد لقطاع أشباه الموصلات والأمن السيبراني، حيث أشاد جينسن هوانغ، الرئيس التنفيذي لشركة "إنفيديا"، باتفاق البيت الأبيض بشأن "الذكاء الاصطناعي الفائق"، بينما عزا ليب-بو تان، الرئيس التنفيذي لـ"إنتل"، نقص إمدادات الرقائق الحالي إلى الطلب غير المسبوق على تقنيات "الذكاء الفائق".

وفي المقابل، اختار قادة آخرون نهج الدمج التدريجي دون التخلي الفوري عن الإرث اللغوي القديم، إذ تضمن التقرير السنوي الأخير لشركة "مايكروسوفت" ثماني إشارات صريحة إلى "الذكاء الفائق" صاغها ساتيا ناديلا بالتوازي مع حديثه التقليدي عن تمكين الأفراد عبر الـ(AI)، وهو المزيج ذاته الذي اتبعه أرفيند كريشنا، الرئيس التنفيذي لشركة "IBM"، بتأكيده على أن الابتكار في البنية التحتية الهجينة و"الذكاء الفائق" يسهمان معاً في تحسين أداء الأعمال.

وعلى النقيض تماماً من هذا التماهي، تمسك الرؤساء التنفيذيون لشركتي "أمازون" (آندي جاسي) و"ألفابت - غوغل" (سوندار بيتشاي) بالمصطلح التقليدي (AI)، مستخدمين إياه بكثافة تامة خلال كلماتهم الافتتاحية وتقارير أرباحهم الربعية دون أي إشارة للمفهوم الجديد؛ مما يرسم مشهداً مستقبلياً منقسماً ومثيراً للاهتمام حول كيفية صياغة الهوية التسويقية والسياسية لتقنيات المستقبل.