حرية سقفها السماء

وكالة سرايا الإخبارية

إبحــث في ســــرايا
الخميس ,9 أبريل, 2026 م
طباعة
  • المشاهدات: 12170

لماذا تجاهل الـVAR ضربة جزاء برشلونة ضد أتلتيكو مدريد؟

لماذا تجاهل الـVAR ضربة جزاء برشلونة ضد أتلتيكو مدريد؟

لماذا تجاهل الـVAR ضربة جزاء برشلونة ضد أتلتيكو مدريد؟

09-04-2026 09:21 AM

تعديل حجم الخط:

سرايا - شهدت مباراة برشلونة وأتلتيكو مدريد في ذهاب ربع نهائي دوري أبطال أوروبا، التي جمعت الفريقين، مساء أمس الأربعاء، بضع لقطات أثارت الجدل حول قرارات الحكم الروماني ستيفان كوفاتش.

وفاز أتلتيكو مدريد بنتيجة 2-0، ليضع قدمًا في نصف النهائي، بينما لعب برشلونة بعشرة لاعبين منذ الدقيقة الـ44 بعد طرد مدافعه باو كوبارسي.

وشهد الشوط الثاني واقعة مثيرة، حيث نفّذ حارس أتلتيكو مدريد موسو ركلة مرمى نحو المدافع مارك بوبيل، الذي أمسك الكرة بيده، قبل أن تُعاد اللعبة بتنفيذ ركلة المرمى مرة أخرى، وسط احتجاجات من لاعبي برشلونة الذين طالبوا باحتساب ركلة جزاء، دون تدخل تقنية حكم الفيديو.

وبحسب الصحفي إسحاق فوتو، فإن عدم تدخل تقنية الفيديو جاء نتيجة تقدير الحكم الروماني للّقطة، إذ اعتبر أن حارس أتلتيكو مدريد لم ينفّذ ركلة المرمى، بل سلّم الكرة لزميله لتنفيذها.

وقال الصحفي الإسباني: "تقنية حكم الفيديو (VAR) لم تتدخل لأن الحكم كوفاتش أخبر نظيره الألماني دينغر، المتواجد في غرفة الفيديو، أن الكرة لم تكن في اللعب وفقًا لتقديره".

وأضاف: "كوفاتش رأى أن نية موسو لم تكن إعادة الكرة إلى اللعب، ولذلك، وبما أن الحالة قابلة للتفسير وتندرج ضمن التقدير التحكيمي داخل الملعب، فإن الـVAR لم يتدخل؛ لأنها ببساطة مسألة تقديرية يمكن تبريرها".

 








طباعة
  • المشاهدات: 12170
 
1 -
ترحب "سرايا" بتعليقاتكم الإيجابية في هذه الزاوية ، ونتمنى أن تبتعد تعليقاتكم الكريمة عن الشخصنة لتحقيق الهدف منها وهو التفاعل الهادف مع ما يتم نشره في زاويتكم هذه.
09-04-2026 09:21 AM

سرايا

لا يوجد تعليقات
الاسم : *
البريد الالكتروني :
التعليق : *
رمز التحقق : تحديث الرمز
أكتب الرمز :

إقرأ أيضا

الأكثر مشاهدة خلال اليوم

إقرأ أيـضـاَ

أخبار فنية

رياضـة

منوعات من العالم