سرايا - أثار التصاعد اللافت لمسلسلات "القصص الواقعية" و"الأعمال المقتبسة" في مصر حالة من الانقسام في الأوساط النقدية، وسط مخاوف من تراجع دور الخيال في الكتابة الدرامية.

وفيما استندت أعمال حديثة مثل "الست موناليزا" و"سفاح القاهرة الجديدة" إلى وقائع حقيقية لتحقيق جماهيرية واسعة، يرى خبراء ونقاد في تصريحات خاصة لـ"إرم نيوز" أن العبرة تكمن في جودة المعالجة الفنية لا في مصدر القصة، محذرين في الوقت ذاته من السقوط في فخ النقل الحرفي الذي يفتقر للإبداع المضاف. 


انعكاس للواقع"

وقال الناقد الفني أحمد سعد الدين في حديث لـ"إرم نيوز" إن اقتباس  الأعمال الدرامية من أحداث واقعية ليس فقرًا تأليفيًا، بل هو انعكاس طبيعي للواقع، إلى جانب المعالجة الفنية والتغيير في أحداث العمل.

وأوضح سعد الدين أن الأمر قد يتحول إلى أزمة حقيقية حين يصبح العمل الدرامي منقولًا للمشاهد كما هو، دون إبداع مضاف. 

وأشار الناقد المصري، إلى أن عبقرية الكتاب مثل وحيد حامد وأسامة أنور عكاشة كانت تكمن في استلهام الواقع وإعادة صياغته بخيال يجعل المشاهد لا يشعر بالمصدر المباشر.

ولفت إلى أن بعض الأعمال الدرامية الحالية تفتقر لهذا الخيال، مما يجعلها تبدو كأنها "أصل وصورة"، محذرًا من سقطات مهنية وأخلاقية تقع فيها بعض الأعمال الحديثة، مثل إغفال الإشارة إلى المصدر الأصلي أو اللجوء إلى النقل الحرفي للعمل أو الرواية المقتبس منه.

"الاقباس الذكي"

من جانبه، كشف الناقد الفني خالد محمود لـ"إرم نيوز" عن المعيار الحقيقي لنجاح العمل المقتبس، مشيرا إلى قدرته على خلق سياق جديد يحترم حقوق الملكية الفكرية، معتبرًا أن جودة المعالجة هي الفيصل الوحيد في تقييم التجربة.

ولفت في حديثه إلى أنه رغم اقتباس بعض الأعمال إلا أن الدراما لم تفقد هويتها مستشهدًا بأعمال فنية تم اقتباسها من أعمال أجنبية مثل "هبة رجل الغراب"، خصوصًا بعد تحقيقه نجاحات جماهيرية واسعة.

وأكد في الختام على أن هذه التجارب أثبتت أن الاقتباس الذكي يمكن أن يكون بمثابة تحدٍ إبداعي لإثبات قدرة كاتب السيناريو على كتابة النصوص العالمية بما يتوافق مع الواقع المحلي.