سرايا - أثار الرئيس الأميركي دونالد ترامب الجدل بعد تهديده بمقاضاة هيئة الإذاعة البريطانية (BBC) بمبلغ مليار دولار أميركي (760 مليون جنيه إسترليني) بسبب ما وصفه بـ"تحريف مضلل" لخطابه يوم 6 يناير 2021 أثناء أحداث اقتحام مبنى الكابيتول، وفقا لصحيفة الغارديان حول احتمالات رفع ترامب دعوى تشهير وفرصه في كسبها.
أين سيرفع ترامب الدعوى؟
بما أن حلقة برنامج بانوراما بثّت في 28 أكتوبر من العام الماضي، فقد فات الأوان لتقديم دعوى تشهير في لندن، إذ يجب رفعها خلال سنة واحدة.
لكن في ولاية فلوريدا، تمتد مدة التقادم إلى عامين، لذلك لا يزال بإمكانه رفع الدعوى هناك، خصوصًا أن محتوى BBC متاح في الولايات المتحدة عبر موقعها الإلكتروني وخدمة BBC Select للبث.
أرسل محامي ترامب رسالة إلى BBC أبلغهم فيها بنيته رفع الدعوى في فلوريدا ما لم تقدّم المؤسسة "سحبًا كاملاً وعادلاً للفيلم الوثائقي" إلى جانب اعتذار وتعويض مناسب عن الضرر الذي لحق به.
هل يمكنه فعلاً المطالبة بمليار دولار؟
يُعد هذا المبلغ الذي يطالب به ترامب غير معتاد في قضايا التشهير. فأكبر تعويض صدر في المملكة المتحدة يُعتقد أنه بلغ نحو 1.5 مليون جنيه إسترليني، بينما في الولايات المتحدة وصلت أكبر تسوية قضائية إلى 1.4 مليار دولار، حين أُمر مؤسس موقع إنفو وورز ، أليكس جونز، بدفع هذا المبلغ إلى عائلات ضحايا مذبحة مدرسة ساندي هوك عام 2012، بعد أن أنكر وقوعها.
لكن تلك القضية تُعتبر استثناءً نادرًا، إذ إن التسوية التالية الأعلى لم تتجاوز 787.5 مليون دولار، دفعتها قناة فوكس نيوز لشركة Dominion لأنظمة التصويت، بعد أن اتهمتها زورًا بالتورط في تزوير انتخابات عام 2020.
أما ترامب، فلم يقدّم أي توضيح لكيفية توصّله إلى رقم المليار دولار، وهو معروف بتقديم دعاوى بمبالغ ضخمة تلفت الانتباه أكثر مما تعكس تقديرات واقعية للضرر. فقد سبق له أن رفع دعوى بقيمة 20 مليار دولار ضد شبكة CBS News بزعم أنها عدّلت مقابلة مع كامالا هاريس لتظهر بصورة إيجابية، كما رفع دعوى بقيمة 15 مليار دولار ضد صحيفة نيويورك تايمز بتهمة نشر "محتوى كاذب وتشهيري"، ودعوى أخرى بقيمة 10 مليارات دولار ضد صحيفة وول ستريت جورنال بسبب تغطيتها لعلاقاته مع جيفري إبستين.
من سيفوز لو وصلت القضية إلى المحكمة؟
على عكس بريطانيا، يُطلب من الشخصيات العامة في الولايات المتحدة مستوى أعلى من الإثبات في قضايا التشهير، إذ يجب عليهم إثبات نية خبيثة فعلية (actual malice).
وقد أشار محامي ترامب في خطابه إلى “النية الخبيثة وراء نشر المحتوى المضلل بالنظر إلى وضوح زيفه”.
كما يتعيّن على المدّعي إثبات أنه تضرر فعلاً من التشهير، سواء سمعة أو مالياً.
لكن محاميي BBC سيدفعون على الأرجح بأن الفيلم الوثائقي قدّم وجهات نظر متعددة، بما في ذلك أصوات مؤيدة لترامب، كما قد يشككون في أنه تعرض فعلاً لضرر في سمعته، إذ إن الرأي العام الأميركي منقسم مسبقًا حول دوره في أحداث الكابيتول.
جدير بالذكر أن ترامب بُرّئ سابقًا في محاكمة العزل التي أجراها مجلس الشيوخ عام 2021، حيث اتُهم بـ “التحريض على التمرّد”.
وصرّح جورج فريمان، المدير التنفيذي لمركز موارد قانون الإعلام في نيويورك، قائلاً إن مبلغ المليار دولار “عديم المعنى تمامًا”، مضيفًا أن لترامب “سجلًا طويلًا من دعاوى التشهير الفاشلة، والأطول من ذلك هو قائمة الخطابات التهديدية التي لا تتحول إلى دعاوى حقيقية، بل تُستخدم فقط لترهيب وسائل الإعلام التي لا تعجبه”.
كيف سترد BBC؟
قالت BBC إنها سترد “في الوقت المناسب”، مؤكدة أنها قدّمت بالفعل نوعًا من الاعتذار والتصحيح، لكن ربما ليس بالمستوى الذي يطلبه ترامب.
أما القرار الأكبر فسيكون حول ما إذا كانت ستقدّم تسوية مالية.
كانت شركة باراماونت (الشركة الأم لـ CBS News) قد توصلت إلى تسوية مع ترامب بقيمة 16 مليون دولار رغم أن معظم الخبراء القانونيين اعتبروها دعوى بلا أساس، لكن تلك الخطوة كانت تُرى كجزء من جهود باراماونت لضمان الموافقة على اندماجها مع شركة Skydance Media.
كما وافقت شبكة ABC News والمذيع جورج ستيفانوبولوس على دفع 15 مليون دولار لتسوية دعوى رفعها ترامب بسبب قوله إن ترامب "أدين بالاغتصاب"، بينما هيئة المحلفين كانت قد حكمت بأنه "اعتدى جنسيًا" على الكاتبة إي. جين كارول.
الرجاء الانتظار ...
التعليقات