سرايا - تطالب شركة مصنعة للنظارات بإصدار أمر قضائي يعطل مبيعات منتجات راي بان ميتا


تواجه شركة ميتا، التي تُعد من بين أبرز الشركات في سوق النظارات الذكية المتنامية، دعوى قضائية من شركة أخرى مصنعة للنظارات بتهمة انتهاك براءات اختراع، في قضية تستهدف أيضًا الفرع الأميركي لعملاق صناعة النظارات إيسيلور لوكسوتيكا وشركتها التابعة أوكلي.

وفي شكوى قُدّمت يوم الجمعة إلى محكمة اتحادية في ولاية ماساتشوستس، اتهمت شركة سولوس تكنولوجي المحدودة كلًا من "ميتا" والأطراف الأخرى بانتهاك متعمّد لعدة براءات اختراع تغطي "تقنيات أساسية في مجال النظارات الذكية".

وتسعى الشركة للحصول على تعويضات بـ"مليارات الدولارات"، بالإضافة إلى أمر قضائي قد يؤدي إلى تعطيل مبيعات منتجات "راي بان ميتا"، بحسب تقرير لوكالة بلومبرغ، اطلعت عليها "العربية Business".

وتتزايد النزاعات المتعلقة ببراءات الاختراع في هذا القطاع مع ازدياد شعبية النظارات الذكية. وفي وقت سابق من هذا الشهر، رفعت العلامة التجارية الصينية "Xreal" دعوى قضائية في الولايات المتحدة ضد منافستها "Viture" بتهمة انتهاك براءات اختراع.

في غضون ذلك، تواجه شركة ميتا دعوى قضائية أخرى تتعلق بانتهاك براءات اختراع تقنية إشارات العضلات المستخدمة في السوار العصبي الذي يتحكم بنظارات راي بان ديسبلاي الجديدة.

وتعود أقدم جهود "سولوس" في مجال الأجهزة إلى ما قبل عقد من الزمن، وكانت تركز على النظارات الذكية المخصصة لراكبي الدراجات. أما النماذج الأحدث، مثل سلسلة "AirGo"، فقد قدّمت ميزات ذكاء اصطناعي مدمجة مثل الترجمة والتكامل مع شات جي بي تي.

وعلى موقعها الإلكتروني، تبرز "سولوس" محفظة ملكية فكرية تضم أكثر من 100 براءة اختراع وطلبات براءات اختراع.

يركز ملف دعوى انتهاك براءات الاختراع بشكل أساسي على نظارات راي بان ميتا وايفارير من الجيل الأول، ولكنه ينص على أن "الإصدارات اللاحقة للمدعى عليهم مشتقة من منصة الجيل الأول وتواصل تطبيق تقنيات سولوس المحمية ببراءات اختراع، مما يؤدي إلى انتهاك مستمر ومتواصل".

وتزعم "سولوس" أن موظفي "أوكلي" اطلعوا على تقنيات النظارات الأولية للشركة في وقت مبكر من عام 2015، وأن أحد التنفيذيين الكبار السابقين تلقى لاحقًا زوجًا تجاريًا للاختبار في عام 2019.

وبالمثل، تزعم الدعوى أن "إيسيلور لوكسوتيكا" اجتمعت مع موظفي "سولوس" طوال عام 2017 واطلعت على مفاهيم الشركة وخارطة طريقها المستقبلية.

أما بالنسبة لميتا، فتزعم "سولوس" أن بريانكا شيكار، الباحثة في معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا وزميلة كلية سلون للإدارة، نشرت دراسة بحثية عام 2021 بعنوان "استراتيجية المنتجات الصوتية القابلة للارتداء: توسيع تجربة المستخدم لنظارات سولوس الذكية"، ثم نقلت هذه المعرفة إلى "ميتا" عندما انضمت إلى الشركة كمديرة منتجات. وقد أشارت دراستها إلى براءات اختراع سولوس كإحدى نقاط قوتها.

وجاء في الدعوى: "بحلول الوقت الذي قامت فيه ميتا بتسويق منتجات النظارات الذكية بشكل مشترك حوالي عام 2021 مع إيسيلور لوكسوتيكا، كان كلا الطرفين قد راكما سنوات من المعرفة المباشرة وعلى مستوى الإدارة العليا، بشكل متزايد ومفصل حول تقنية نظارات سولوس الذكية".

لم تكن محاولات شركة سولوس لاقتحام سوق النظارات الذكية للمستهلكين ناجحةً بقدر نجاح شركة ميتا، إذ تحظى منتجات الشركة عمومًا بتقييمات سلبية من عملاء أمازون، كما اشتكى بعض المستخدمين على منصة ريديت من ضعف خدمة العملاء.

في المقابل، تحظى منتجات راي بان ميتا بتقييمات إيجابية واسعة من العملاء. وقد ذكرت بلومبيرغ في وقت سابق من هذا الشهر أن "ميتا" و"إسيلور لوكسوتيكا" ناقشتا مضاعفة إنتاجهما لتلبية الطلب.