سرايا - إذا لم تكن الحكومات الأوروبية قد أدركت من قبل أن تهديدات دونالد ترامب بالاستيلاء على غرينلاند جدية، فإنها تدرك ذلك. فلم يعد صانعو السياسات يتجاهلون تصعيد لهجة الرئيس الأميركي، وهم يبحثون على عجل عن خطة لإيقافه.



وقال دبلوماسي في الاتحاد الأوروبي مطلع على المناقشات الجارية: «يجب أن نكون مستعدين لمواجهة مباشرة مع ترامب. هو في وضع هجومي، وعلينا أن نكون على أهبة الاستعداد».


وقال وزير الخارجية الأميركي ماركو روبيو يوم الأربعاء إنه يعتزم مناقشة استحواذ الولايات المتحدة على غرينلاند مع مسؤولين دنماركيين الأسبوع المقبل. وأعلن البيت الأبيض أن تفضيل ترامب هو الحصول على الإقليم عبر التفاوض، وأنه يدرس شراء الجزيرة، لكنه لم يستبعد إمكانية الاستيلاء العسكري عليها.


ومع تصاعد الجهود الدبلوماسية في أوروبا، قال وزير الخارجية الفرنسي جان-نويل بارو إنه ناقش مع نظرائه من ألمانيا وبولندا ردًا أوروبيًا مشتركًا على تهديدات ترامب.


وأضاف بارو للصحافيين: «المطروح هنا هو سؤال كيف يمكن لأوروبا، وللاتحاد الأوروبي، أن يقويا نفسيهما لردع التهديدات ومحاولات المساس بأمنهما ومصالحهما. غرينلاند ليست للبيع، وليست قابلة للاستيلاء… لذلك يجب أن تتوقف هذه التهديدات».


وتحدث بوليتيكو مع مسؤولين ودبلوماسيين وخبراء ومطلعين داخل حلف شمال الأطلسي لتحديد كيف يمكن لأوروبا ردع الرئيس الأميركي من المضي قدمًا، وما هي خياراتها إذا فعل ذلك. وقد طُلب عدم الكشف عن هوياتهم كي يتمكنوا من التحدث بحرية.


وقال نائب دنماركي سابق: «الجميع مذهولون وغير مدركين لما لدينا فعليًا في صندوق الأدوات. لا أحد يعرف حقًا ما الذي ينبغي فعله لأن الأميركيين قادرون على فعل ما يشاؤون. لكننا نحتاج إلى إجابات لهذه الأسئلة فورًا. لا يمكن الانتظار ثلاث أو خمس أو سبع سنوات».


وكان بوليتيكو قد عرض يوم الأربعاء الخطوات التي قد يتخذها ترامب للاستيلاء على غرينلاند. وهنا الجانب الآخر: ما الذي قد تفعله أوروبا لإيقافه.



الخيار الأول: إيجاد تسوية

يقول ترامب إن غرينلاند حيوية للمصالح الأمنية الأميركية، ويتهم الدنمارك بعدم بذل ما يكفي لحمايتها من تزايد النشاطين العسكريين الصيني والروسي في القطب الشمالي.

وقد تكون التسوية التفاوضية التي يخرج منها ترامب بما يستطيع تقديمه كـ«انتصار»، مع السماح للدنمارك وغرينلاند بحفظ ماء الوجه، هي الطريق الأسرع لتفادي الأزمة.


واقترح مسؤول كبير سابق في حلف شمال الأطلسي أن يقوم الحلف بدور الوسيط بين غرينلاند والدنمارك والولايات المتحدة، كما فعل سابقًا بين تركيا واليونان، وهما دولتان عضوان في الحلف، في نزاعاتهما.


وقال سفير الولايات المتحدة لدى حلف شمال الأطلسي ماثيو ويتاكر يوم الأربعاء إن ترامب ومستشاريه لا يعتقدون أن غرينلاند محمية بشكل كافٍ. وأضاف: «مع ذوبان الجليد وفتح الطرق في القطب الشمالي وأقصى الشمال… تصبح غرينلاند خطرًا أمنيًا بالغ الجدية على البر الرئيسي للولايات المتحدة الأميركية».


كما يدرس حلفاء الناتو تقديم عروض جديدة لترامب لتعزيز أمن غرينلاند، رغم الاعتقاد السائد بأن أي تهديد مباشر من السفن الروسية أو الصينية للإقليم مبالغ فيه.


وبحسب ثلاثة دبلوماسيين في الناتو، ينبغي للحلف أن ينظر في تسريع الإنفاق الدفاعي في القطب الشمالي، وتنظيم المزيد من المناورات العسكرية في المنطقة، ونشر قوات لتأمين غرينلاند وطمأنة الولايات المتحدة إذا لزم الأمر.


وأضاف دبلوماسيان أن الحلف ينبغي أن يكون منفتحًا أيضًا على إنشاء خطة «حارس القطب الشمالي»، أي نقل أصوله العسكرية إلى المنطقة، على غرار مبادرتي «الحارس الشرقي» و«الحارس البلطيقي».


وقال أحد الدبلوماسيين في الناتو: «أي شيء يمكن القيام به لتعزيز وجود الحلف قرب غرينلاند وتلبية مطالب ترامب يجب أن يُنفذ إلى أقصى حد».


ويقول ترامب أيضًا إنه يريد غرينلاند بسبب ثرواتها المعدنية الهائلة وإمكاناتها النفطية والغازية. لكن ثمة سببًا لبقاء غرينلاند غير مستغلة إلى حد كبير، إذ إن استخراج الموارد من تضاريسها القاسية صعب ومكلف للغاية، ما يجعلها أقل تنافسية من الواردات الصينية.


ويقول مبعوثو الدنمارك إنهم حاولوا لسنوات إقناع الشركاء الأوروبيين بالاستثمار في غرينلاند، لكنهم لم يلقوا تجاوبًا، رغم أن دبلوماسيًا في الاتحاد الأوروبي مطلعًا على الملف قال إن هناك مؤشرات على تغيّر هذا الموقف.



الخيار الثاني: إغداق الأموال على غرينلاند

دعمت إدارة ترامب بقوة حركة استقلال غرينلاند، وتقوم الفكرة على أنه إذا انفصل الإقليم القطبي عن مملكة الدنمارك ووقّع اتفاقًا مع الولايات المتحدة، فسيغمر بالأموال الأميركية.

ورغم أن ترامب رفض مرارًا استبعاد استخدام القوة العسكرية للاستيلاء على غرينلاند، فإنه شدد في الوقت نفسه على رغبته في أن تأتي الجزيرة طواعية.


وتحاول الدنمارك والاتحاد الأوروبي إقناع سكان غرينلاند بأن بإمكانهما تقديم عرض أفضل.


وتخطط بروكسل لأكثر من مضاعفة إنفاقها على غرينلاند اعتبارًا من عام 2028، وفق خطط الميزانية طويلة الأمد التي وُضعت بعد بدء ترامب في إطلاق مطالباته بالإقليم الخاضع للدنمارك، وذلك بحسب مسودة اقتراح من المفوضية الأوروبية نُشرت في سبتمبر.


وبموجب هذه الخطط، التي لا تزال خاضعة لمزيد من المفاوضات بين الدول الأعضاء، سيكاد الاتحاد الأوروبي يضاعف إنفاقه على غرينلاند ليصل إلى 530 مليون يورو لفترة سبع سنوات تبدأ في 2028.


ويأتي ذلك إضافة إلى الأموال التي ترسلها الدنمارك إلى غرينلاند بموجب اتفاقها مع الإقليم الذي يتمتع بحكم ذاتي.


كما ستتاح لغرينلاند فرصة التقدم للحصول على 44 مليون يورو إضافية من تمويل الاتحاد الأوروبي المخصص للأقاليم النائية المرتبطة بدول أوروبية، وفق الوثيقة نفسها.


ويركز الدعم الدنماركي والأوروبي حاليًا بشكل أساسي على الرعاية الاجتماعية والصحة والتعليم والتحول الأخضر في الإقليم. وبموجب خطط الإنفاق الجديدة، سيتوسع هذا التركيز ليشمل تطوير قدرة الجزيرة على استخراج الموارد المعدنية.


وقال النائب المعارض المؤيد للاستقلال في غرينلاند كونو فينكر: «لدينا عدد كبير جدًا من الناس تحت خط الفقر، والبنية التحتية في غرينلاند متأخرة، ومواردنا تُستخرج في الأساس دون تحقيق أرباح جيدة لغرينلاند، بل تعود الفوائد في الغالب إلى شركات دنماركية».


وقد يكون عرض جذاب من الدنمارك والاتحاد الأوروبي كافيًا لإبقاء غرينلاند بعيدة عن قبضة الولايات المتحدة.



الخيار الثالث: الرد الاقتصادي

منذ الولاية الأولى لترامب، «بُذل جهد كبير للتفكير في كيفية ضمان الأمن الأوروبي وأمن الشمال وأمن القطب الشمالي من دون مشاركة أميركية فاعلة»، بحسب توماس كروسبي، الخبير العسكري الأميركي في الكلية الملكية الدنماركية للدفاع.

وأضاف: «هذا صعب، لكنه ممكن. لكنني لا أعرف ما إذا كان أحد قد فكر بجدية في ضمان الأمن الأوروبي في مواجهة أميركا. الأمر جنوني».


غير أن لدى الاتحاد الأوروبي أداة سياسية قوية يمكنه استخدامها لردع ترامب، وهي «أداة مكافحة الإكراه»، أو ما يُعرف بـ«بازوكا التجارة»، التي أُنشئت بعد إدارة ترامب الأولى وتسمح للاتحاد بالرد على التمييز التجاري.


وكان الاتحاد الأوروبي قد هدد باستخدامها بعد أن فرض ترامب رسومًا جمركية على التكتل، لكنه جمّدها في يوليو بعد توصل الجانبين إلى اتفاق.


ومع استمرار الولايات المتحدة في فرض رسوم على الاتحاد الأوروبي، يمكن لبروكسل إعادة إخراج «البازوكا» إلى الواجهة.
وقال رئيس لجنة التجارة في البرلمان الأوروبي بيرند لانغه: «لدينا صادرات إلى الولايات المتحدة تزيد قليلًا على 600 مليار يورو، ولحوالي ثلث هذه السلع لدينا حصة سوقية تتجاوز 50 في المئة، ومن الواضح تمامًا أن هذه أيضًا قوة في أيدينا».


لكن على ترامب أن يقتنع بأن الاتحاد الأوروبي جاد، خاصة أن كل خطاباته الحادة في المرة السابقة لم تفضِ إلى شيء.



الخيار الرابع: قوات على الأرض

إذا قررت الولايات المتحدة الاستيلاء على غرينلاند بالقوة العسكرية، فلن يكون بمقدور الأوروبيين فعل الكثير لمنع ذلك.
وقال كروسبي: «لن يشنوا هجومًا استباقيًا على الأميركيين قبل أن يطالبوا بغرينلاند، لأن ذلك سيحدث قبل عمل حربي. لكن من حيث الرد على الخطوة الأولى، فالأمر يعتمد. إذا دخل الأميركيون بعدد صغير جدًا من الأشخاص، يمكن محاولة اعتقالهم لأن ذلك سيكون عملًا إجراميًا».

لكن القصة تختلف إذا دخلت الولايات المتحدة بقوة كبيرة.
ومن الناحية القانونية، قد تُجبر الدنمارك على الرد عسكريًا. فبموجب أمر دائم يعود إلى عام 1952، يجب على القوات «أن تدخل القتال فورًا دون انتظار أو طلب أوامر» «في حال وقوع هجوم على الأراضي الدنماركية».


وقال دبلوماسي في الاتحاد الأوروبي إن على الدول الأوروبية دراسة إمكانية نشر قوات في غرينلاند، إذا طلبت الدنمارك ذلك، لرفع كلفة أي عمل عسكري أميركي محتمل، مرددًا اقتراحات بأن ترسل برلين وباريس قوات لردع أي توغل.


ورغم أن هذه القوات من غير المرجح أن تصمد أمام غزو أميركي، فإنها ستعمل كعامل ردع.


وقال كروسبي: «قد يكون هناك تأثير شبيه بـ(سلك التعثر)، حيث توجد مجموعات من الأشخاص تقف فعليًا في الطريق، مثل وضع ساحة تيانانمن، ما قد يجبر الجيش الأميركي على استخدام العنف أو التراجع».


لكن هذه الاستراتيجية، بحسب كروسبي، تأتي بثمن باهظ. وأضاف: «هذا مجال غير مستكشف تمامًا، لكن من الممكن جدًا أن تُزهق أرواح في محاولة رفض المطالبة الأميركية بغرينلاند».، وفقا لموقع بولتيكو.

• إقرأ أيضاً : 5 مليارات دولار .. سويسرا تكشف شحنات الذهب من فنزويلا في عهد مادورو
• إقرأ أيضاً : المنطقة العسكرية الشرقية تحبط محاولة تهريب مواد مخدرة بواسطة بالونات
• إقرأ أيضاً : من هي ليلى كانينغهام .. المصرية المرشحة لمنصب عمدة لندن؟