سرايا - أفادت تقارير بأن الجيش الأميركي استخدم نموذج «كلود» التابع لشركة أنثروبيك خلال الضربات على إيران، رغم أن الرئيس دونالد ترامب أصدر قبل ساعات من الهجوم قرارًا يقضي بوقف استخدام أدوات الشركة من قبل جميع الوكالات الفيدرالية، بعد خلاف حاد بشأن القيود الأخلاقية المفروضة على استخدام النموذج.

غير أن التركيز على «كلود» وحده لا يعكس الصورة الكاملة. فالبنتاغون لم يبدأ استخدام الذكاء الاصطناعي مع ضربات إيران، بل كان قد وسّع اعتماده على نماذج الذكاء الاصطناعي المتقدمة خلال السنوات الماضية، ضمن استراتيجية أوسع لدمج هذه التقنيات في التخطيط الحربي والاستخبارات والعمليات.

في يوليو 2025، منح البنتاغون عبر مكتب الرقمنة والذكاء الاصطناعي (CDAO) عقودًا تصل قيمتها إلى 200 مليون دولار لتطوير نماذج ذكاء اصطناعي متقدمة وتوسيع استخدامها في الحرب والتخطيط العسكري. وشملت هذه العقود نماذج لغوية كبيرة، وسير عمل وكلاء ذاتيين، واستخدامات مصنفة وغير مصنفة في مجالات الأمن القومي والاستخبارات والعمليات العسكرية.

إلى جانب أنثروبيك، أبرمت اتفاقيات مع OpenAI وغوغل وشركة xAI التابعة لإيلون ماسك.

كيف أصبح «كلود» جزءًا من المنظومة الدفاعية الأميركية؟

بدأ انخراط أنثروبيك المكثف مع أجهزة الدفاع والاستخبارات الأميركية أواخر 2024. ففي نوفمبر من ذلك العام، عقدت شراكة مع Palantir وAmazon Web Services لتوفير «كلود» ضمن بيئات دفاعية واستخباراتية، بما فيها شبكات مصنفة.

وفي يونيو 2025 أطلقت نسخة «Claude Gov» المصممة خصيصًا لسير العمل الحكومي والأمني، وكانت مستخدمة فعليًا داخل مؤسسات دفاعية واستخباراتية بحلول أواخر 2025.

ورغم أن العقود بلغت سقف 200 مليون دولار، فإن سجلات التعاقد أظهرت أن جزءًا محدودًا فقط دُفع حتى مطلع 2026، ما يشير إلى تكامل تدريجي لا إلى صفقة واحدة ضخمة.

ما الدور الذي لعبه «كلود» في ضربات إيران؟

وفق تقارير متعددة، استُخدمت نماذج «كلود» في ثلاثة مجالات رئيسية خلال الهجوم:

أولًا: تقييم الاستخبارات

جرى استخدام النموذج لتحليل كميات هائلة من البيانات، تشمل اعتراضات اتصالات، وصور أقمار صناعية، ومعلومات إشارات، بهدف إنتاج ملخصات وتقييمات للتهديدات وصورة ميدانية دقيقة.

ثانيًا: تحديد الأهداف

ساعدت النماذج في تحديد أولويات الأهداف عالية القيمة، ومقاطعة البيانات للتحقق منها، بما في ذلك مواقع قيادية ومنشآت عسكرية.

ثالثًا: محاكاة سيناريوهات المعركة

استخدمت الأدوات لنمذجة النتائج المحتملة، وتقدير المخاطر، ومحاكاة تسلسل الضربات، ودعم التخطيط العملياتي.

لكن التقارير شددت على أن «كلود» لم يتحكم بالأسلحة بشكل مستقل، ولم يتخذ قرارات قاتلة دون إشراف بشري. دوره اقتصر على المعالجة والتحليل والدعم الاستراتيجي.

لماذا استُخدم «كلود» رغم الحظر؟

قبيل الضربات، أصدر ترامب توجيهًا بوقف استخدام أدوات أنثروبيك، واعتُبرت الشركة «مخاطرة في سلسلة التوريد» في 27 فبراير. الخلاف تمحور حول مطالبة البنتاغون بحقوق استخدام أوسع «لكل الأغراض القانونية»، بما قد يشمل دعم الاستهداف العسكري المباشر.

أنثروبيك رفضت إزالة قيودها الأخلاقية المضمنة في إطارها المعروف باسم «الذكاء الاصطناعي الدستوري»، والذي يمنع استخدام النموذج في أنظمة أسلحة ذاتية بالكامل أو في مراقبة جماعية داخلية.

ورغم الحظر، كان تكامل «كلود» في أنظمة تقييم الاستخبارات والمحاكاة عميقًا إلى درجة أن العمليات استمرت بدعمه خلال فترة الانتقال التي قُدّرت بستة أشهر للانسحاب الكامل.

من ملأ الفراغ؟

بعد تصاعد الخلاف مع أنثروبيك، تحركت شركات أخرى بسرعة لملء الفراغ داخل المنظومة الدفاعية الأميركية. فقد توصلت OpenAI إلى اتفاق جديد مع البنتاغون لنشر نماذجها ضمن شبكات مصنفة، في حين وفّرت غوغل منتجات Gemini for Government للاستخدام غير المصنف مع استمرار المفاوضات لتوسيع نطاقها. كما أطلقت xAI حزمة Grok for Government ووقّعت اتفاقًا في فبراير يتيح استخدامها في بيئات مصنفة أيضًا. وبينما كان الاستخدام المصنف في البداية مرتبطًا بشكل أساسي بأنثروبيك، اتسع نطاقه بعد النزاع ليشمل OpenAI وxAI.

الضربات على إيران أظهرت حقيقة باتت واضحة بحلول 2026: الذكاء الاصطناعي أصبح مدمجًا بعمق في التخطيط العسكري الأميركي، خصوصًا في مجالات تحليل البيانات، وتحديد الأهداف، ومحاكاة العمليات.