سرايا -

سرايا - صادقت محكمة التمييز أعلى جهة قضائية على حكم صادر عن محكمة استئناف عمان يقضي بإعلان براءة شاب من تهمة سرقة هاتف خلوي "نقال"و85 دينارا بالاشتراك مع آخرين متهمين بجرم السرقة وذلك لعدم قيام دليل مقنع يثبت اشتراكه معهما بالجرم. مشيرا الحكم أن قرار محكمة الاستئناف واقع في محله

وبين القرار أن المشتكى عليهم قاموا بإيقاف المشتكي في منطقة المشيرفة وبعد أن صعدوا معه أشهر احدهم مسدسه وضربه على رأسه كما أشهر المشتكى عليه الثاني أداة حادة وقام المتهم الثالث بسرقة هاتفه الخلوي و85 دينارا ثم قاموا بتربيط يديه وضربوه على أنحاء متفرقة من جسده وتركوه بالقرب من احد المساجد وقاد احدهم المركبة فيما ابتعد المشتكى عليهما الآخران سيرا على الأقدام

وبإحالة المتهمين الثلاثة للمحاكمة اعترف احد المتهمين اعترافا صريحا وواضحا أمام المحكمة وأمام المدعي العام باشتراكه مع المتهمين الآخرين بضرب المشتكي على أنحاء متفرقة من جسده وسرقة هاتفه وتهديده بمسدس وأدوات حادة ليلا

وقضت المحكمة بإدانة المتهمين بجرم السرقة وقرر وضع كل منهما بالأشغال الشاقة المؤقتة مدة خمس سنوات وخفضت العقوبة بحقهما إلى الأشغال الشاقة المؤقتة مدة سنتين ونصف بعد أن أخذت بالأسباب المخففة التقديرية كونهم شبابا في مقتبل العمر ولإتاحة الفرصة أمامهم للعيش الكريم وكونهم غير مكررين بالمعني القانوني ولاعتراف احدهم الذي سهل مهمة المحكمة فيما أعلنت براءة المتهم الثالث لان المشتكي اعترف لدى المدعي العام بأنه كان من ضمن الأشخاص الذين سلبوه إلا انه لدى شهادته أمام المحكمة لم يجزم بشكل واضح وصريح يقنع المحكمة انه كان مع المتهمين الآخرين أو انه اشترك في إيقاع السرقة بالتالي فان طرح محكمة الاستئناف لشهادته اتجاه المتهم واقع في محله

ولفت الحكم أن القاضي الجزائي يحكم وفق قناعته الشخصية بأخذ الدليل إذا اقتنع به واطمأن ضميره إليه وبطرحه إذا تطرق الشك في نفسه وأضاف القرار "أن الشك تطرق إلى ضمير المحكمة ولم تأخذ بهذه الشهادة وبذلك يكون إعلان براءته واقعا في محله

لمتابعة وكالة سرايا الإخبارية على "فيسبوك" : إضغط هنا

لمتابعة وكالة سرايا الإخبارية على "تيك توك" : إضغط هنا

لمتابعة وكالة سرايا الإخبارية على "يوتيوب" : إضغط هنا