سرايا - سرايا - اتفقت صحف مدريد الماركا والآس على أن الحكم ظلم فالنسيا في مواجهة الذهاب من كأس الملك ضد ريال مدريد، والتي انتهت بفوز الأخير 2-0.

وقال صحيفة الماركا إن الحكم احتسب حالتي تسلل موزعتين على الشوطين وهي حالات غير صحيحة، وتوقف اللعب في الحالة الأولى لكن في الثانية ذهب سولدادو إلى المرمى وسدد بالعارضة.

أما صحيفة الآس فوافقت الماركا على حالات التسلل التي ظلم فيها فالنسيا، لكنها أضافت إلى أن ركلة الجزاء التي طالب بها لاعبو فالنسيا في الشوط الأول رآها الحكم واعتبرها غير متعمدة وأن قرار الحكم صحيح، كما قالت الصحيفة إن هدف ريال مدريد الثاني قد يكون غير صحيح بسبب وجود مخالفة على هيغواين بلمسة يد، لكن تقرير كنال بلوس والجزيرة الرياضية قال عن هذه الحادثة غير متعمدة ولا يمكن تفاديها.

أما بخصوص ركلة الجزاء التي طالب بها جمهور فالنسيا في الشوط الثاني مع مسك كارفاليو لأحد لاعبي فالنسيا، فإن محلل الجزيرة التحكيمي جمال الشريف قال إن اللقطة بدأت قبل انطلاق اللعب مما يعني أن الحكم يكتفي ببطاقة صفراء لكن من دون ركلة جزاء، لأن الكرة ليست في الملعب.(ADMCSport)

لمتابعة وكالة سرايا الإخبارية على "فيسبوك" : إضغط هنا

لمتابعة وكالة سرايا الإخبارية على "تيك توك" : إضغط هنا

لمتابعة وكالة سرايا الإخبارية على "يوتيوب" : إضغط هنا